II SA/Rz 133/10
PostanowienieWSA w Rzeszowie2010-04-19
Skład orzekający: Maria Piórkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych skargi, takich jak nienadesłanie jej odpisu. Niewykonanie tych czynności w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Gmina wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd wezwał Gminę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł oraz do nadesłania jednego odpisu skargi. Mimo upływu terminu wyznaczonego na wykonanie tych czynności, Gmina nie uiściła wpisu ani nie nadesłała odpisu skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
II SA/Rz 133/10
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi Gminy [...] jest decyzja Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2009 r. Nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2009 r. Nr [...] orzekającą o zwrocie działki nr 417/7 o pow. 1,3082 ha położonej we wsi B., gm. [...], stanowiącej własność Gminy [...] na rzecz J. P. oraz o zwrocie przez niego na rzecz Gminy odszkodowania w kwocie 46 180 zł.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 200 zł. oraz wezwanie o nadesłanie jednego jej odpisu zostały doręczone skarżącej Gminie w dniu 5 marca 2010 r. (dowodem tego jest zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru).
Mimo wskazanego w nich rygoru, iż nieuiszczenie wpisu i nieusunięcie braków formalnych skargi (nienadesłanie odpisu) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia oraz wezwania skutkować będzie odrzuceniem skargi, wskazane czynności nie zostały wykonane.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niezależnie od powyższego taki sam skutek wywiera nieusunięcie pomimo wezwania braków formalnych skargi, która powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym; do pisma strony należy dołączyć jego odpisy
i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1, 57 § 1 i 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).
Skoro zatem Gmina [...] nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania
i nie uiściła we wskazanym terminie wpisu od skargi oraz nie nadesłała jej odpisu (ostatnim dniem tego terminu był 12 marzec 2010 r.), wniesiona przez nią skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanych przepisów odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło