II SA/Rz 1338/23

PostanowienieWSA w Rzeszowie2023-09-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji organu nadzoru budowlanego, który nie zawiera numeru PESEL strony wnoszącej, powinien zostać odrzucony, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji organu nadzoru budowlanego, który jest pierwszym pismem w sprawie i nie zawiera numeru PESEL strony wnoszącej będącej osobą fizyczną, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 Ppsa, jeżeli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym przez sąd terminie. W takim przypadku stronie przysługuje zwrot wpisu od odrzuconego sprzeciwu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Stan faktyczny
Skarżący złożył sprzeciw od decyzji Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2023 r. w przedmiocie nakazu przedłożenia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od odrzuconego sprzeciwu.

Pełny tekst orzeczenia

11 września 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 11 września 2023 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu RR na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 21 lipca 2023 r. nr OA.7721.17.4.2023 w przedmiocie nakazu przedłożenia oceny technicznej wykonanych robót budowlanych - p o s t a n a w i a - I. odrzucić sprzeciw; II. zwrócić RR kwotę 100 zł /słownie: stu złotych/, tytułem wpisu od odrzuconego sprzeciwu. Zarządzeniem z dnia 16 sierpnia 2023 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) w zw. z art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", sprzeciw – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinien zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku stwierdzenia braków formalnych sprzeciwu, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia sprzeciwu w terminie siedmiu dni. Sprzeciw, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 Ppsa). W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu doręczono Skarżącemu 22 sierpnia 2023 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany na uzupełnienie braków formalnych upłynął 29 sierpnia 2023 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie nadesłał swojego numeru PESEL. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 Ppsa. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło