Legal AIII SA/Rz 134/16
WyrokWSA w Rzeszowie2016-10-04
Skład orzekający: WSA Ewa Partyka, WSA Krystyna Józefczyk, WSA Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może rozpoznać sprawę ze skargi na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może rozpoznać sprawę ze skargi na postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, jeśli nie zachodzą okoliczności uzasadniające przeprowadzenie rozprawy. W niniejszej sprawie, po analizie akt sprawy i stanowiska organu, sąd uznał, że nie ma potrzeby przeprowadzania rozprawy.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. H. i W. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Krystyna Józefczyk WSA Piotr Godlewski Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 października 2016 r. sprawy ze skargi B. H. i W. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło