II SA/Rz 134/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.N. – reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego D.N. na czynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] listopada 2021 r. w przedmiocie nałożenia kwarantanny - postanawia - odrzucić skargę. II SA/Rz 134/22 UZASADNIENIE Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w [...] czynnością z dnia [...] listopada 2021 r. nałożył na K.N. kwarantannę. W dniu 3 stycznia 2022 r. K.N. – reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego D.N. złożył "osobiście" w siedzibie organu, skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Rzeszowie na czynność PPIS w [...] z dnia [...] listopada 2022 r. (datę czynności strona skarżąca sprecyzowała w piśmie z dnia [...] marca 2022 r.) w przedmiocie objęcia kwarantanną. W odpowiedzi na skargę organ zawnioskował o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm. powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jeśli natomiast ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności (art. 53 § 2 P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący został objęty kwarantanną w dniu [...] listopada 2021 r. i tego samego dnia dowiedział się o tej czynności, podjętej przez Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...]. Zatem zgodnie z art. 53 § 2 P.p.s.a. termin do wniesienia skargi upływał z dniem 21 grudnia 2021 r. (wtorek). Tymczasem skarżący – zastępowany przez przedstawiciela ustawowego przedmiotową skargę złożył "osobiście" w siedzibie organu dnia 3 stycznia 2022 r., a więc z uchybieniem terminu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje jej odrzuceniem, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe względy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.