II SA/Rz 135/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2008 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i H. B., A. B. oraz M. T. i J. L.– następców prawnych po zmarłym H. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanej ściany - postanawia - podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem z dnia 14 maja 2008 roku, sygn. akt II SA/Rz 135/08, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi A. i H. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2008 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki samowolnie wybudowanej ściany. Podstawą do zawieszenia postępowania, w oparciu o przepisy art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej jako P.p.s.a. była śmierć skarżącego – H. B. Postępowanie zawieszono do czasu zgłoszenia się lub wskazania przez strony następców prawnych. W dniu 29 maja 2008r. do tut. Sądu wpłynęło pismo A. B. informujące, iż następcami prawnymi po zmarłym H. B. są: M. T. (zam. [...]) oraz J. L. (zam. [...]) – która ustanowiła pełnomocnika do odbioru korespondencji w osobie matki A. B. Zarówno M. T. (pismo z dnia 1.07.2008r. – k. 44 akt sądowych) jak i J. L. (pismo z dnia 17.10.2008r. – k. 62 akt sądowych) oświadczyły, iż popierają skargę złożoną przez ojca H. B. Z powyższego wynika, iż tut. Sąd powziął zatem informację o następcach prawnych zmarłego skarżącego H. B. Według treści art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd podejmuje zawieszone postępowanie z urzędu, od dnia gdy ustanie przyczyna zawieszenia a w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania przez strony następców prawnych. Ustalenie następców prawnych po zmarłym H. B., co stanowiło przyczynę zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie oraz uwzględnienie faktu, iż ustała przyczyna dla której zawieszono postępowanie spowodowało, iż tut. Sąd mając na uwadze treść art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zobligowany jest podjąć je na nowo. Z powyższych względów postanowiono jak w sentencji orzeczenia.