II SA/Rz 1359/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-02-03

Skład orzekający: SWSA Piotr Godlewski, WSA Magdalena Józefczyk, AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr SKO.4160.18.2025, które ustalało koszty postępowania rozgraniczeniowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 28 sierpnia 2025 r. nr SKO.4160.18.2025 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło