II SA/Rz 1360/13
PostanowienieWSA w Rzeszowie2014-02-26
Skład orzekający: SNSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez skutecznego wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez skutecznego wniosku o przywrócenie tego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Wielkość opóźnienia nie ma wpływu na tę decyzję.Stan faktyczny
A. K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Decyzja organu II instancji została doręczona 27 września 2013 r. Skarga została nadana pocztą 19 listopada 2013 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] września 2013 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego - postanawia - odrzucić skargę.
Decyzją z dnia [...] września 2013 r., Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławczego utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] lipca 2013 r., znak: [...] odmawiającą przyznania A. K. świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad córką E. T.
Powyższa decyzja została doręczona A. K. w dniu 27 września 2013 r. (dowód doręczenia – k. 25 akt administracyjnych II instancji).
Decyzja zawierała pouczenie o możliwości jej zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wyżej wymienioną decyzję złożyła A. K. w dniu 19 listopada 2013 r. (data nadania skargi w placówce operatora pocztowego – k. 9 akt sądowych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się
w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja z dnia [...] września 2013 r., Nr [...] została doręczona A. K. w dniu 27 września 2013 r. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a więc w przedmiotowej sprawie upływał w dniu 27 października 2013 r. (niedziela). Mając na względzie treść art. 83 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, w okolicznościach sprawy ostatnim dniem na złożenie skargi był 28 października 2013 r. (poniedziałek). Tymczasem skarga wniesiona została do Sądu w dniu 19 listopada 2013 r. (data nadania skargi w placówce operatora pocztowego – k. 9 akt sądowych).
W treści skargi A. K. zawarła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. W wyniku jego rozpoznania postanowieniem z dnia 27 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Rz 1360/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Postanowienie to jest prawomocne.
Z naprowadzonych wyżej okoliczności, wynika, że skarga A. K. została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., a termin do jej złożenia nie został przywrócony.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.
Mając na uwadze powyższe względy Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło