II SA/Rz 1365/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-10-07
Skład orzekający: Agata Kosowska-Dudzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej pomocy na zagospodarowanie, w której strona jest zwolniona z kosztów sądowych na mocy przepisów P.p.s.a., należy umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu, gdy strona jest zwolniona z kosztów sądowych na mocy przepisów P.p.s.a., co ma miejsce w sprawach z zakresu pomocy społecznej, w tym dotyczących pomocy na zagospodarowanie. W takiej sytuacji wniosek o przyznanie prawa pomocy staje się zbędny.Stan faktyczny
A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pomocy na zagospodarowanie i złożyła wniosek o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Decyzja dotyczyła przyznania pomocy na zagospodarowanie na podstawie przepisów o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz o pomocy społecznej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2016 r. nr [...] w przedmiocie pomocy na zagospodarowanie - postanawia - umorzyć postępowanie w przedmiocie prawa pomocy.
A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie pomocy na zagospodarowanie. W skardze tej zawarła wniosek o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych, wskazując, że nie jest ich w stanie samodzielnie ponieść. Także we wniosku złożonym następnie na urzędowym formularzu (PPF) wymieniona zaznaczyła, że ubiega się o zwolnienie od kosztów sądowych.
W świetle art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", strona skarżąca działanie organu administracji publicznej w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Kwestionowana przez stronę decyzja dotyczy przyznania pomocy na zagospodarowanie, a jej podstawę materialnoprawną stanowiły regulacje ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2015 r. poz. 332 ze zm.) oraz ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2012 r. - Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.).
Z uwagi na powyższe A. K. zwolniona jest w niniejszej sprawie z obowiązku ponoszenia wszelkich związanych z nią kosztów sądowych.
W takiej sytuacji procesowej art. 249a P.p.s.a. przewiduje, że postępowanie w przedmiocie prawa pomocy podlega umorzeniu wobec zbędności rozpoznania wniosku w tym zakresie.
Dlatego też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 i art. 249a P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło