II SA/Rz 1373/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-03-05

Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa, Karina Gniewek - Berezowska, Jolanta Kłoda-Szeliga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego za zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2025 r. nr SKO.4161/34/2025, które ustalało koszty postępowania rozgraniczeniowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur-Selwa Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 18 sierpnia 2025 r. nr SKO.4161/34/2025 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło