II SA/Rz 138/14
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-07-17
Skład orzekający: Ewa Partyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi na decyzję administracyjną podlega zaskarżeniu zażaleniem do Naczelnego Sądu Administracyjnego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania sądowego nie przysługuje, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (P.p.s.a.) nie przewidują takiej możliwości. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 3 P.p.s.a., zażalenie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje jedynie na postanowienie o zawieszeniu postępowania i odmowie podjęcia zawieszonego postępowania. W związku z tym, zażalenie wniesione na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca M. W. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2015 r. o odmowie zawieszenia postępowania sądowego. Postępowanie dotyczyło skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości. Sąd uznał, że zażalenie jest niedopuszczalne, ponieważ przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 czerwca 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 138/14, o odmowie zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie.
II SA/Rz 138/14
Uzasadnienie
Postanowieniem z 24 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Rzeszowie odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi M. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z [...] listopada 2013 r. nr [...], wydaną w sprawie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej podział nieruchomości.
Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 9 lipca 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 212 t. II akt sądowych). W dniu 15 lipca 2015 r. M. W. za pośrednictwem faxu skierowała do WSA zażalenie na wyżej opisane postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Na wstępie wyjaśnić należy, że art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), wymienia postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, na które służy zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Z przepisu tego wynika, że zażalenie przysługuje także na inne postanowienia tego sądu w przypadkach przewidzianych w ustawie. Ani przepis art. 194 § 1 P.p.s.a, ani też żaden inny przepis P.p.s.a. nie przewidują możliwości zaskarżenia zażaleniem postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania. Z art. 194 § 1 pkt 3 P.p.s.a. wynika, że zażalenie w przedmiocie zawieszenia postępowania przysługuje jedynie na jego zawieszenie i odmowę podjęcia zawieszonego postępowania.
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, która podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny m.in. w przypadku jej niedopuszczalności (art. 197 § 2 w związku
z art. 178 P.p.s.a.).
Ponieważ zażalenie M. W. zostało wniesione na orzeczenie, od którego nie przysługuje środek zaskarżenia, dlatego podlega ono odrzuceniu, jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło