II SA/Rz 1382/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-11-09

Skład orzekający: Małgorzata Wolska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania może spowodować niebezpieczeństwo utraty lub zniekształcenia dowodów lub że inne ważne przyczyny przemawiają za zawieszeniem.
Stan faktyczny
R. T. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie swojej skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. T. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) odmówić zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło