II SA/Rz 1383/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-02-22
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania przewodniczącego sądu, nie uiści należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą rozbiórki budynku i wiaty, uiszczając część opłaty sądowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wpisu w wysokości 400 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego nie uiścił brakującej kwoty w wyznaczonym terminie, mimo odmowy przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego częściowego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego rozbiórki budynku i stalowej wiaty - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego częściowego wpisu od skargi.
R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego rozbiórki budynku i stalowej wiaty. Jednocześnie uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu od tej skargi.
Ze względu na fakt, że opłata sądowa od wskazanej skargi wynosi 500 zł, wezwano składającego ją (zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 21 października 2016 r.) do uiszczenia wpisu uzupełniającego w wysokości 400 zł w, wskazując termin 7 dni oraz rygor w postaci odrzucenia skargi na wypadek niewykonania tej czynności we wskazanym czasie.
Wezwanie powyższe doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego dnia 25 października 2016 r. Do dnia 2 listopada 2016 r. strona nie usunęła braku fiskalnego skargi, natomiast wniosła o zwolnienie od wpisu ponad kwotę 100 zł. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania wnioskodawcy prawa pomocy, a rozstrzygnięcie to utrzymał w mocy Sąd postanowieniem z dnia 3 stycznia 2017 r. To ostatnie orzeczenie jest niezaskarżalne.
Wobec powyższego, wezwano skarżącego do wykonania wskazanego wyżej zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 21 października 2016 r. dotyczącego opłacenia skargi. Doręczenie wezwania do rąk pełnomocnika strony miało miejsce 30 stycznia 2017 r. Do dnia 6 lutego 2017 r. brakująca wielkość wpisu nie została uiszczona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wedle art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wobec brzmienia art. 230 § 2 P.p.s.a. skarga stanowi tego rodzaju pismo. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu.
Jak zaznaczono wyżej, wezwanie do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego dnia 30 stycznia 2017 r., a zatem skarżący obowiązany był do należytego opłacenia skargi do dnia 6 lutego 2017 r. W terminie tym przedmiotowa opłata nie została uiszczona.
Wobec powyższego odrzucono niniejszą skargę, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 1, § 3 w zw. z art. 230 P.p.s.a.
Zwrot częściowego wpisu znajduje podstawę w art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło