II SA/Rz 1390/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-08

Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną, która zakończyła postępowanie administracyjne (np. przez umorzenie), sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Umorzenie postępowania administracyjnego nie stanowi przeszkody do dalszego prowadzenia postępowania sądowego, a wręcz stanowi podstawę do jego podjęcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przedłużenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło