II SA/Rz 1394/13

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Agata Kosowska-Dudzik po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat T. N. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego kary za usunięcie drzew - postanawia - przyznać adwokat T. N. (Kancelaria Adwokacka [...]) od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie kwotę 147,60 zł (słownie: sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym podatek od towarów i usług w kwocie 27,60 zł (słownie: dwadzieścia siedem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wyrokiem z dnia 27 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie kary za usunięcie drzew. Jednocześnie Sąd przyznał adwokat T. N. – ustanowionej na rzecz strony skarżącej w ramach prawa pomocy - wynagrodzenie za udzieloną z urzędu pomoc prawną. Po otrzymaniu odpisu powyższego orzeczenia wymieniona wyżej pełnomocnik W. D. nadesłała do tut. Sądu opinię prawną stwierdzającą brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wskazanego wyroku z dnia 27 listopada 2014 r. Równocześnie wniosła o przyznanie kosztów za jej sporządzenie oświadczając, że nie zostały one zapłacone w całości ani w części. Wniosek pełnomocnika strony skarżącej, mający podstawę w art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej w dalszej części "P.p.s.a.", podlega uwzględnieniu. Przepis ten przewiduje, że wyznaczony adwokat uprawniony jest do otrzymania stosownego wynagrodzenia, którego zasady przyznawania określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 poz. 461), określane dalej jako "rozporządzenie". W § 19 pkt 1 akt ten wskazuje, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują _@POCZ@__@KON@opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5. Stawką minimalną w postępowaniu przed sądami administracyjnymi _@POCZ@__@KONw pierwszej instancji w tzw. innej sprawie (tj. takiej, której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna oraz nie dotycząca skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego) jest 240 zł - § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia (zawarty w rozdziale 5). Natomiast stawką za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej jest 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł, co wynika z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia. Ponadto, w myśl § 2 ust. 3 rozporządzenia, w sprawach, w których strona korzysta z pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, opłatę za czynności adwokata z tytułu zastępstwa prawnego sąd podwyższa o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Mając to wszystko na uwadze, przyznano adwokat T. N. - tytułem udzielonej stronie skarżącej z urzędu pomocy prawnej - kwotę 147,60 zł, która stanowi wynagrodzenie powiększone o stawkę podatku VAT (120 zł + 23 % ze 120 zł). Niniejsze orzeczenie wydano na podstawie art. 258 § 1, § 2 pkt 8 w zw. z art. 250 P.p.s.a. i § 19 pkt 1, § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 2 ust. 3 rozporządzenia.