II SA/Rz 1395/22
PostanowienieWSA w Rzeszowie2023-03-16
Skład orzekający: Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli nie została opłacona, a strona skarżąca mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie nie uzupełniła tego braku. Uiszczenie wpisu jest warunkiem formalnym wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego.Stan faktyczny
Skarżący M.W. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie wymierzającą karę pieniężną za urządzanie gier na automatach. Wcześniej odmówiono mu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, a postanowienie to zostało utrzymane w mocy. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 3000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego odebrał wezwanie, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 23 sierpnia 2022 r. nr 1801-IOA.4246.28.2022 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - odrzucić skargę
Postanowieniem z 30 listopada 2022 r. sygn. akt II SPP/Rz 180/22 referendarz sądowy w WSA w Rzeszowie odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w opisanej w sentencji niniejszego postanowienia sprawie. W następstwie rozpoznania sprzeciwu skarżącego WSA w Rzeszowie postanowieniem z 23 stycznia 2023 r. sygn. akt II SPP/Rz 180/22 utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego z 30 listopada 2022 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję w kwocie 3 000, 00 zł w terminie 7 dni licząc od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik skarżącego odebrał przesyłkę zawierającą wezwanie 9 lutego 2023 r. Wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Warunkiem wszczęcia postępowania sądowoadministracyjnego jest skuteczne wniesienie skargi spełniającej określone w ustawie warunki formalne i fiskalne, bez których nadanie jej właściwego biegu nie jest możliwe.
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zmianami, zwanej dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Wobec nieuzupełnienia braków fiskalnych skargi w terminie, który upływał w dniu 16 lutego 2023 r. mimo prawidłowego wezwania zwierającego pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania, WSA w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło