II SA/Rz 1397/13

PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-08

Skład orzekający: Elżbieta Mazur-Selwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Celnej dotyczącej cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych, postępowanie sądowe powinno zostać podjęte po jego zawieszeniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta została wydana w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 września 2015 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcie rejestracji automatu do gier o niskich wygranych - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło