II SA/Rz 1397/25
WyrokWSA w Rzeszowie2026-02-03
Skład orzekający: Piotr Godlewski, Magdalena Józefczyk, Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej wyrażająca zgodę na rozwiązanie stosunku pracy z radnym jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Zaskarżona uchwała Rady Miejskiej została podjęta z naruszeniem prawa, co skutkuje jej nieważnością. Sąd stwierdził nieważność uchwały, uznając ją za niezgodną z obowiązującymi przepisami.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez P. sp. z o.o. w U. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] września 2025 r. nr [....]. Uchwała ta dotyczyła wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym. Strona skarżąca wniosła o stwierdzenie nieważności tej uchwały.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały i zasądził od Rady Miejskiej w [...] na rzecz strony skarżącej P. sp. z o.o. w U. kwotę 797 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w U. na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] września 2025 r. nr [....] w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały; II. zasądza od Rady Miejskiej w [...] na rzecz strony skarżącej P. sp. z o.o. w U. kwotę 797 zł /słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło