II SA/Rz 1399/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-08-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Zdrzałka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, a także wniesiona po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, stanowi nieusuwalny brak formalny, który skutkuje koniecznością jej odrzucenia. Dodatkowo, wniesienie skargi kasacyjnej po upływie ustawowego terminu również stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Stan faktyczny
Skarżący G.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który oddalił jego skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego i wniesiona po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 czerwca 2016 r. nr II SA/Rz 1399/15 w sprawie ze skargi G.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2016 r. II SA/Rz 1399/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę G.S. na opisane w sentencji postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]. Opdis wyroku z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 12 lipca 2016 r. W dniu 12 sierpnia 2016 r. G.S. skierował do Naczelnego Sądu Administracyjnego, za pośrednictwem WSA w Rzeszowie, sporządzoną osobiście przez siebie skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3. Skarga kasacyjna jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 176 i art. 193 Ppsa brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Ponadto w myśl art. 177 § 1 Ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W opisywanej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego, co jak wskazano wyżej, stanowi nieusuwalny brak skutkujący koniecznością jej odrzucenia przez Sąd. Ponadto skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, gdyż termin do jej wniesienia upłynął z dniem 11 sierpnia 2016 r., zaś skarżący nadał skargę w placówce operatora pocztowego w dniu 12 sierpnia 2016 r. Stosownie do art. 178 Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjna wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 – 3 Ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło