II SA/Rz 14/04
PostanowienieWSA w Rzeszowie2004-03-03
Skład orzekający: Anna Lechowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu prawomocnego osądzenia sprawy między tymi samymi stronami?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa została już prawomocnie osądzona między tymi samymi stronami. Taka sytuacja stanowi niedopuszczalność skargi na podstawie art. 58 §1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Decyzja ta była już przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 3 listopada 2003 r. oddalił skargę skarżącej. Skarżąca podniosła fakt wcześniejszego prawomocnego osądzenia sprawy w swojej obecnej skardze.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Sędzia NSA del. Do WSA Anna Lechowska ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu operatu opisowo kartograficznego postanawia- odrzucić skargę
IISA/Rz14/04
UZASADNIENIE
Skargą datowaną na dzień 9 lutego 2004 r. skarżąca zakwestionowała decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego Kartograficznego [...] z dnia [...] sierpnia 2002 r. Nr [...].
Decyzja ta była przedmiotem kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Rzeszowie, który wyrokiem z dnia 3 listopada 2003 r. wydanym w sprawie o sygn. SA/Rz 1974/02 oddalił jej skargę na tę decyzję. Skarżąca podnosi ten fakt w obecnej skardze.
Wspomniany wyrok zgodnie z art. 57 ówcześnie obowiązującej ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym ( Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) jest prawomocny i mógł być zakwestionowany w trybie rewizji nadzwyczajnej.
Po myśli art. 58 §1 pkt 4 obowiązującej od dnia 1 stycznia 2004 r. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ), zwanej dalej skrótem p.s.a. prawomocne osądzenie sprawy między tymi stronami stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi i przesądza ojej odrzuceniu.
Skoro skarga niniejsza dotyczy sprawy prawomocnie osądzonej, to zgodnie z powołanym przepisem p.s.a., Sąd postanowił ją odrzucić.
Informuje natomiast, że jeżeli skarżąca kwestionuje wspomniany, prawomocny wyrok Sądu może po myśli art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wnieść nań w terminie do 31 marca 2004 r. skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego Warszawie na podstawie przepisów art. 173-193 p.s.a.
Może też , o ile zachodzą po temu podstawy przewidziane w art. 271 - 273 tej ustawy wystąpić do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie ze skargą o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem prawomocnym. Skargę należy złożyć w terminie trzech miesięcy od dnia , od którego skarżąca dowiedziała się o podstawie wznowienia, wskazując wyrok , podstawę wznowienia i jej uzasadnienie a także okoliczności stwierdzające zachowanie terminu skargi ( art. 277 i 279 psa).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło