II SA/Rz 14/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-03-09
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (nie nadesłał wymaganej liczby odpisów) pomimo dwukrotnego wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie nadesłał wymaganej liczby jej odpisów, w wyznaczonym przez sąd terminie, pomimo dwukrotnego prawidłowego wezwania. Niewykonanie przez stronę obowiązku nałożonego przez sąd w wezwaniu skutkuje brakiem możliwości rozpoznania skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. B. wniósł skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2011 r. o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy jej odpisów. Pomimo dwukrotnego wezwania i pouczenia o skutkach, skarżący nie nadesłał wymaganych odpisów.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.
II SA/Rz 14/12
U Z A S A D N I E N I E
Przedmiotem skargi W. B. jest decyzja Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] listopada 2011 r. Nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] września 2011 r. o braku podstaw do stwierdzenia u niego choroby zawodowej w postaci obustronnego trwałego odbiorczego ubytku słuchu typu ślimakowego lub czuciowo – nerwowego spowodowanego hałasem.
Pismem z dnia 9 stycznia 2012 r. skarżący został wezwany do usunięcia
w terminie 7 dni od doręczenia wezwania braków formalnych wniesionej przez siebie skargi poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy jej odpisów. Wezwanie to wraz
z pouczeniem, iż nieusunięcie w tym terminie wskazanego braku spowoduje odrzucenie skargi zostało mu doręczone w dniu 11 stycznia 2012 r., co potwierdza zalegające w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie jego odbioru.
Mimo nienadesłania w oznaczonym terminie odpisów skargi, z uwagi na błędnie oznaczone w wezwaniu nazwisko skarżącego, wezwanie o ich nadesłanie
w takim samym jak wskazany uprzednio terminie zostało ponowione pismem z dnia
9 lutego 2012 r. Wezwanie to również zawierało analogiczne do wcześniejszego pouczenie o skutkach jego niewykonania.
Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) który określa wymagania formalne skargi, powinna ona czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie z art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.
Art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skoro zatem skarżący nie zastosował się do doręczonego mu wezwania i nie dokonał
w terminie wymaganej czynności (wobec doręczenia drugiego z wezwań 10 lutego
2012 r. jego ostatnim dniem był 17 luty 2012 r.), złożona przez niego skarga nie może być rozpoznawana i stosownie do powyższego przepisu podlega odrzuceniu.
Z tej przyczyny Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło