Legal AIII SA/Rz 14/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2015-09-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry, zasadne jest zawieszenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania jest możliwe i zasadne, co implikuje, że okoliczności, które mogłyby uzasadniać zawieszenie, przestały istnieć lub nie były wystarczające do utrzymania zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez H. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjęcie zawieszonego postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. sp. z o.o. z/s w [.] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [.] z dnia [.] listopada 2014 r. nr [.] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - p o s t a n a w i a - podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło