II SA/Rz 140/09
PostanowienieWSA w Rzeszowie2009-03-25
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję o udzieleniu pozwolenia na roboty budowlane powinno zostać zawieszone, jeśli strona złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności tej decyzji do organu administracji, a postępowanie w tym przedmiocie zostało wszczęte?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu na podstawie art. 56 P.p.s.a., jeśli skarga została wniesiona do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona po wszczęciu postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody, co uzasadnia zawieszenie postępowania sądowego do czasu zakończenia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Strona W. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2008r. udzielającą pozwolenia na wykonanie robót, domagając się stwierdzenia jej nieważności i wstrzymania wykonania. Skarżący wskazał na ryzyko szkody i trudnych do odwrócenia skutków. Organ administracji poinformował sąd, że akta sprawy zostały przekazane do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w związku z wnioskiem strony o stwierdzenie nieważności decyzji, który wpłynął do organu odwoławczego przed wniesieniem skargi do sądu.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji objętej skargą.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008r. znak [....] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na wykonanie robót - postanawia - zawiesić postępowania sądowe.
W. S. w skardze datowanej S., 9 stycznia 2009r., nadanej w Urzędzie Pocztowym w S. w dniu 13 stycznia 2009r., na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2008r. znak: [...] w przedmiocie udzielenia pozwolenia na wykonanie robót, domagał się stwierdzenia jej nieważności. W skardze zawarł też wniosek o wstrzymanie wykonania tej decyzji podając, że "zachodzi niebezpieczeństwo zrealizowania inwestycji, wyrządzenia szkody i wywołania skutków, dla których odwrócenia może być konieczność poniesienia znacznych kosztów i skutki te mogą być trudne do odwrócenia".
Przedstawiając skargę wraz z odpowiedzią organ poinformował Sąd, że akta administracyjne sprawy zostały przekazane do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w związku z wnioskiem W. S. o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] grudnia 2008r. znak: [...], przy czym wniosek ten wpłynął do organu odwoławczego w dniu 24 grudnia 2008r. (dowód: pismo z dnia 3 marca 2009r. K.28 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
postępowania sądowe podlega zawieszeniu.
Stosownie do przepisu art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Porównując daty wniesienia skargi oraz wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody z dnia [...] grudnia 2008r. znak: [...] stwierdzić należy, że skarga wniesiona została po wszczęciu postępowania o stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.
Z tych przyczyn postępowanie sądowe – do czasu zakończenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji objętej skargą – podlega zawieszeniu, w oparciu o przepis art. 56 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło