II SA/Rz 1404/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-10-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 161 § 1 PPSA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej lub że wystąpiły inne uzasadnione przyczyny. W szczególności, fakt oczekiwania na rozstrzygnięcie innej sprawy, która nie miała bezpośredniego wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, nie stanowił podstawy do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. i P. P., wspólników spółki cywilnej, na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Strony skarżące wniosły o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. i P. P. – wspólników spółki cywilnej [...] s.c. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - postanawia – odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło