II SA/Rz 141/21
PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-02-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia, w którym nastąpił skutek doręczenia decyzji (pomimo niepodjęcia przesyłki przez adresata), podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. Skutek doręczenia decyzji następuje z dniem jej złożenia w placówce operatora pocztowego, jeśli pomimo dwukrotnego awizowania nie została podjęta przez adresata, a późniejsze ponowne doręczenie nie wpływa na ocenę terminowości wniesienia skargi.Stan faktyczny
Skarżący E. K. złożył skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2020 r. utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...] sierpnia 2020 r. w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamierzonej zmiany sposobu użytkowania istniejącego budynku usługowego. Zaskarżona decyzja została prawidłowo wysłana na adres skarżącego, jednak nie została przez niego podjęta z uwagi na nieobecność, a została złożona w placówce operatora pocztowego w dniu 6 listopada 2020 r. i pomimo dwukrotnego awizowania nie została podjęta. Skarżący wniósł skargę w dniu 18 stycznia 2021 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamierzonej zmiany sposobu użytkowania - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Opisaną w sentencji postanowienia decyzją Wojewoda [...] utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...], wydaną w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamierzonej zmiany sposobu użytkowania istniejącego budynku usługowego. Z dołączonego do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz przesyłki wynika, że zaskarżona decyzja został prawidłowo wysłana na adres skarżącego, jednakże z uwagi na jego nieobecność została w dniu 6 listopada 2020 r. złożona w placówce operatora pocztowego i pomimo dwukrotnego awizowania nie została podjęta przez skarżącego.
W dniu 18 stycznia 2021 r. skarżący wniósł, skierowaną do Sądu za pośrednictwem Wojewody, skargę na decyzję tego organu z dnia 4 listopada 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W rozpoznawanej sprawie skutek doręczenia skarżącemu zaskarżonej decyzji nastąpił w dniu 20 listopada 2020 r., a zatem ustawowo określony 30-dniowy termin przewidziany na wniesienie skargi upłynął z dniem 21 grudnia 2020 r. Skarżący wniósł zaś skargę z uchybieniem terminu w dniu 18 stycznia 2021 r., co w świetle powyższego obliguje Sąd do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa. Wymaga podkreślenia, że oceny powyżej nie zmienia fakt ponownego doręczenia skarżącemu decyzji przy piśmie Wojewody z dnia 10 grudnia 2020 r., gdyż wobec prawidłowo wysłanej przesyłki i jej złożenia w dniu 6 listopada 2020 r., skutek doręczenia zaskarżonej decyzji nastąpił z dniem 20 listopada 2020 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło