II SA/Rz 1411/25
WyrokWSA w Rzeszowie2026-04-28
Skład orzekający: Maria Mikolik, Karina Gniewek - Berezowska, Piotr Godlewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego wydane przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze jest legalne?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia, uznając, że organ naruszył prawo w stopniu uzasadniającym takie rozstrzygnięcie. W konsekwencji zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
H. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 31 lipca 2025 r. nr SKO.4121.28.2025, dotyczące wznowienia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu na rzecz skarżącego H. K. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik /spr./ Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu z dnia 31 lipca 2025 r. nr SKO.4121.28.2025 w przedmiocie wznowienia postępowania I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Przemyślu na rzecz skarżącego H. K. kwotę 597 zł /słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło