II SA/Rz 1413/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.B. na postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z dnia 5 września 2025 r. nr SKO.4120.77.1101.2025 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do zawiadomienia o zbyciu pojazdu - postanawia - odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 października 2025 r. wezwano Skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej przez niego skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwanie przesłano Skarżącemu na wskazany adres elektroniczny, przy czym wskutek jego nieodebrania dokument został uznany za doręczony w dniu 15 listopada 2025 r., stosownie do brzmienia art. 46 § 6 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 572 ze zm.) w zw. z art. 158 ust. 1 ustawy z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 1045 ze zm.). Fakt doręczenia potwierdza zalegające w aktach sprawy Urzędowe Poświadczenie Doręczenia. Termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upływał zatem w dniu 24 listopada 2025 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków tych nie usunięto. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarżący mimo pouczenia o konsekwencjach grożących w razie niewykonania wezwania, nie zastosował się do jego treści. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.