II SA/Rz 1418/25
PostanowienieWSA w Rzeszowie2026-07-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu jako pismo nieuzupełnione w brakach formalnych?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 Ppsa, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Jeśli strona nie jest objęta tymi wyjątkami i sporządzi zażalenie osobiście, stanowi to nieusuwalny brak formalny, który skutkuje odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z 17 czerwca 2026 r. odrzucił skargę kasacyjną R.Z. od wyroku z 22 kwietnia 2026 r. W piśmie z 30 czerwca 2026 r. R.Z. wniósł zażalenie na to postanowienie, sporządzone osobiście. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
9 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 9 lipca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 17 czerwca 2026 r. II SA/Rz 1418/25 o odrzuceniu skargi kasacyjnej R. Z. - p o s t a n a w i a - odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 17 czerwca 2026 r. II SA/Rz 1418/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę kasacyjną RZ, wniesioną od wyroku z 22 kwietnia 2026 r. II SA/Rz 1418/25.
W piśmie z 30 czerwca 2026 r. skarżący wniósł sporządzone osobiście przez siebie zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny, niepodlegający uzupełnieniu brak formalny, uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu.
Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Ppsa, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z uwagi na powyższe, zażalenie skarżącego jako sporządzone osobiście, podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło