II SA/Rz 142/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 5 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić. II SA/Rz 142/05 UZASADNIENIE Skarżąca G. M. w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł. należnego od wniesionej przez nią skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. Nr [...] wniosła o zwolnienie od niego. W wyniku rozpoznania złożonego przez nią następnie na formularzu PPF wniosku o przyznanie prawa pomocy (zwolnienia od kosztów sądowych), postanowieniem z dnia 25 marca 2005 r. sygn. akt II SA/Rz 142/05 skarżąca została zwolniona od należnego od skargi wpisu w 3/5 części (w pozostałym zakresie odmówiono jej przyznania prawa pomocy). Z uwagi na okoliczność, iż G. M. w przewidzianym do tego terminie nie wniosła od powyższego postanowienia sprzeciwu, kolejnym wezwaniem z dnia 27 kwietnia 2005 r. została wezwana do uiszczenia wpisu w części nie podlegającej zwolnieniu tj. 200 zł. Jednocześnie została pouczona, iż jego nie uiszczenie w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 4 maja 2005 r., lecz mimo upływu wyznaczonego terminu wpis nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie zaś § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem skarżąca nie zastosowała się do doręczonego jej wezwania i nie uiściła wpisu we wskazanym terminie, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega na podstawie powołanego przepisu odrzuceniu. Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.