II SA/Rz 1428/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umieszczenia w Domu Pomocy Społecznej - postanawia- umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Decyzja z dnia [...] lipca 2015 r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło w całości decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] marca 2015 r. znak: [...] o odmowie umieszczenia w Domu Pomocy Społecznej i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Skargę na powyższe rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, złożył M. B. W dniu 23 marca 2016 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) skarżący złożył pismo, w którym poinformował, że wycofuje skargę na decyzję SKO z dnia [...] lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – określanej dalej jako "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jedynie w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Sąd zobligowany jest do uznania tej czynności za niedopuszczalną. Skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi w niniejszej sprawie. Strona skarżąca pismem z dnia 23 marca 2016 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) skutecznie cofnęła skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. Zatem postępowanie wszczęte na skutek skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2015 r. [...] podlega umorzeniu. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.