II SA/Rz 144/11

Dnia 26 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Maria Piórkowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego - postanawia - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wierszu 13 od góry sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 kwietnia 2011r., sygn. akt II SA/Rz 144/11 dotyczącą oznaczenia strony skarżącej sprawy poprzez zastąpienie słów "ze skargi P. R i A S.A. oddział w T." słowami "ze skargi P. R.". Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2011r., sygn. akt II SA/Rz 144/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. W wierszu 13 od góry sentencji powołanego wyżej wyroku omyłkowo podano jako stronę skarżącą P. R. i A S.A. oddział w T. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki, z akt sądowych sprawy wynika bowiem jednoznacznie, że w przedmiotowej sprawie skargę na ww. decyzję złożył tylko i wyłącznie P. R. Natomiast A S.A. oddział w T. jest uczestnikiem niniejszego postępowania. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia