Legal AIII SA/Rz 144/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-05-07
Skład orzekający: SNSA Jerzy Solarski, WSA Maria Mikolik, AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Pilźnie ustalająca wysokość ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Miejskiej w Pilźnie, uznając ją za niezgodną z prawem. Brak jest jednak szczegółowego uzasadnienia tej decyzji w dostarczonym fragmencie.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Dębicy wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Pilźnie z dnia 30 marca 2022 r. nr XLIV/349/2022. Uchwała dotyczyła ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu gminy Pilzno, którzy uczestniczyli w działaniach ratowniczych, akcjach ratowniczych, szkoleniach i ćwiczeniach.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2025 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Dębicy na uchwałę Rady Miejskiej w Pilźnie z dnia 30 marca 2022 r. nr XLIV/349/2022 w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu gminy Pilzno uczestniczących w działaniach ratowniczych, akcjach ratowniczych, szkoleniach i ćwiczeniach stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło