II SA/Rz 1447/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-01-11
Skład orzekający: Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo że jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie odrzucony. Brak opłaty uniemożliwia podjęcie przez sąd jakiejkolwiek czynności procesowej.Stan faktyczny
Skarżący M.T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. Przewodniczący sądu wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który został odrzucony. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak należna opłata nie została uiszczona w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 14 października 2016 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję w kwocie 200 zł. Doręczone adresatowi w dniu 17 listopada 2016 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie go od kosztów sądowych, po rozpoznaniu którego referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie postanowieniem z dnia 27 października 2016 r. odmówił przyznania wnioskodawcy prawa pomocy. Od tego postanowienia nie wniesiono sprzeciwu. W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 listopada 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 14 października 2016 r. Doręczone adresatowi w dniu 28 listopada 2016 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Należny wpis do dnia 5 grudnia 2016 r. nie został jednak uiszczony.
Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze. zm., dalej: "P.p.s.a."). Stosownie bowiem do art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło