II SA/Rz 146/25
WyrokWSA w Rzeszowie2025-05-07
Skład orzekający: Jerzy Solarski, Maria Mikolik, Jolanta Kłoda-Szeliga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Miejskiej w Pilźnie ustalająca wysokość ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały, uznając ją za niezgodną z prawem. Brak jest jednak w treści orzeczenia szczegółowego uzasadnienia tej decyzji, które pozwoliłoby na wyodrębnienie konkretnej zasady prawnej stanowiącej podstawę rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Prokuratora Rejonowego w Dębicy na uchwałę Rady Miejskiej w Pilźnie z dnia 22 marca 2024 r. nr LXXVII/550/2024. Uchwała ta określała wysokość ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu gminy Pilzno, którzy uczestniczyli w działaniach ratowniczych, szkoleniach lub ćwiczeniach. Prokurator zaskarżył tę uchwałę.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono nieważność zaskarżonej uchwały.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Jerzy Solarski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2025 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Dębicy na uchwałę Rady Miejskiej w Pilźnie z dnia 22 marca 2024 r. nr LXXVII/550/2024 w przedmiocie ustalenia wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla strażaków ratowników Ochotniczych Straży Pożarnych z terenu gminy Pilzno uczestniczących w działaniach ratowniczych, akcjach ratowniczych, szkoleniach lub ćwiczeniach stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło