II SA/Rz 1464/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-02-04

Skład orzekający: SWSA Paweł Zaborniak, WSA Karina Gniewek - Berezowska, WSA Maria Mikolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady Gminy Czudec z dnia 24 sierpnia 2001 r. nr XXXIII/226/2001 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia jest nieważna w części dotyczącej działki nr [...]?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej konkretnej działki, uznając ją za wadliwą. W konsekwencji, Gmina Czudec została zobowiązana do zwrotu kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżących.
Stan faktyczny
Skarżący A. M. i T. M. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Czudec z dnia 24 sierpnia 2001 r. nr XXXIII/226/2001 dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia. Skarga dotyczyła części uchwały odnoszącej się do działki nr [...] położonej w miejscowości [....], gmina Czudec.
Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki nr [...] położonej w miejscowości [....], gmina Czudec. Zasądził od Gminy Czudec na rzecz skarżących A. M. i T. M. solidarnie kwotę 780 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Paweł Zaborniak Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ WSA Maria Mikolik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. M. i T. M. na uchwałę Rady Gminy Czudec z dnia 24 sierpnia 2001 r. nr XXXIII/226/2001 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów lasów i gruntów przeznaczonych do zalesienia I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki nr [...] położonej w miejscowości [....], gmina Czudec; II. zasądza od Gminy Czudec na rzecz skarżących A. M. i T. M. solidarnie kwotę 780 zł /słownie: siedemset osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło