II SA/Rz 147/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-11-06

Skład orzekający: SWSA Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo odmowy przyznania prawa pomocy i wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie dopełni tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże wniosek został odrzucony zarówno przez WSA, jak i NSA. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nie zastosowali się do niego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i Z. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005 r" Nr [...] w przedmiocie usunięcia zaistniałej kolizji sieci gazowej ze zbiornikiem nieczystości postanawia odrzucić skargę W dniu 11 stycznia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła za pośrednictwem Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skarga na decyzję tegoż organu wydaną w dniu [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie usunięcia zaistniałej kolizji sieci gazowej ze zbiornikiem na nieczystości. Pismem z dnia 13 lutego 2006 r. skarżący zostali solidarnie wezwani o uzupełnienie braków skargi poprzez nadesłanie jej 3 odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. W wyznaczonym do tego terminie skarżący nadesłali odpowiednią ilość odpisów skargi oraz zwrócili się o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 31 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez nich zakresie. Na takim samym stanowisku stanął Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznający zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Konsekwencją takiego stanu rzeczy było ponowne wezwanie skarżących o uiszczenie należnego wpisu od skargi w kwocie 500 zł, co uczyniono pismem z dnia 11 października 2006 r., pouczając równocześnie skarżących o terminie, sposobie oraz o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, polegających na odrzuceniu skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącym doręczone w dniu 16 października 2006 r., lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 23 października 2006 r. nie zastosowali się do wezwania, co musiało skutkować odrzuceniem skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło