II SA/Rz 1475/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Sp. z o.o. na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2015 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy w sprawie ze skargi na wyżej wymienioną decyzję postanawia 1) odrzucić zażalenie, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł ( sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Zarządzeniem z dnia 4 marca 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków wniesionego zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, przez uiszczenie wpisu od zażalenia oraz nadesłania 1 odpisu zażalenia. W wyznaczonym do tego terminie uiszczono wpis nie nadsyłając żądanego odpisu. Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle tych przepisów nie budzi wątpliwości, że zażalenie podlega odrzuceniu, gdy jego braki nie zostaną uzupełnione w zakreślonym do tego terminie. W rozpoznawanej sprawie wezwania do usunięcia braku formalnego zażalenia – odpisu zażalenia, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 9 marca 2016 r. Termin do uzupełnienia tego braku upłynął bezskutecznie w dniu 16 marca 2016 r. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. odrzucił zażalenie. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.