II SA/Rz 1475/25

WyrokWSA w Rzeszowie2026-04-28

Skład orzekający: Maria Mikolik, Karina Gniewek - Berezowska, Piotr Godlewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy czynność organu polegająca na wpisaniu terminu ważności uprawnień kategorii B i B1 jest czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności organu, uznając ją za podlegającą kontroli sądowej. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Stan faktyczny

Skarżący A. K. zaskarżył czynność Starosty z dnia 9 października 2025 r. polegającą na wpisaniu terminu ważności uprawnień kategorii B i B1. Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie.

Rozstrzygnięcie

I. Stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. Zasądza od Starosty [...] na rzecz skarżącego A. K. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Maria Mikolik Sędziowie WSA Karina Gniewek - Berezowska /spr./ WSA Piotr Godlewski Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na czynność Starosty [...] z dnia 9 października 2025 r. w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień kategorii B i B1 I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; II. zasądza od Starosty [...] na rzecz skarżącego A. K. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło