II SA/Rz 1476/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-11-14
Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania sądu. Uiszczenie wpisu po terminie, nawet jeśli nastąpiło przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu, jest bezskuteczne. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca C. P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 24 października 2016 r. Skarżąca dokonała przelewu wymaganej kwoty w dniu 2 listopada 2016 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z przepisami postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Skarżącej kwotę 500 zł ( słownie: pięćset złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Pismem z dnia 20 października 2016 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi
w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono w dniu 24 października 2016 r. W dniu 2 listopada 2016 r. Skarżąca dokonała przelewu z rachunku bankowego żądanej kwoty.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."): skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jednocześnie zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało Skarżącej doręczone w dniu 24 października 2016 r. Wyznaczony termin do wykonania zarządzenia upływał z dniem 31 października 2016 r.
W związku z powyższym obciążenie rachunku bankowego na wymaganą kwotę 500 zł w dniu 2 listopada 2016 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie wyżej cytowanego art. 220 § 3 P.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło