Legal AIII SA/Rz 1478/16
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-10-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Śliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Strona nie wykazała, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub że istnieją inne ważne przyczyny uzasadniające zawieszenie.Stan faktyczny
Strona skarżąca, wspólnicy spółki cywilnej, wniosła o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. i P. P. – wspólników spółki cywilnej [...] s.c. o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. W. i P. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry - postanawia – odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło