II SA/Rz 148/06

PostanowienieWSA w Rzeszowie2006-11-06

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i odmowy przyznania prawa pomocy, nie dopełnił tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu stanowi obligatoryjną przesłankę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący E. i Z. W. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał ich do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów i uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Skarżący nadesłali odpisy, ale zwrócili się o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, co potwierdził NSA. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nie zastosowali się do niego, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. i Z. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania wymienionych w decyzji czynności postanawia odrzucić skargę W dniu 11 stycznia 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła za pośrednictwemo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego skarga na decyzję tegoż organu wydaną w dniu [...] grudnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania wymienionych w decyzji czynności. Pismem z dnia 13 lutego 2006 r. skarżący zostali solidarnie wezwani o uzupełnienie braków skargi poprzez nadesłanie jej 3 odpisów oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł. W wyznaczonym do tego terminie skarżący nadesłali odpowiednią ilość odpisów skargi oraz zwrócili się o zwolnienie ich od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 31 marca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez nich zakresie. Na takim samym stanowisku stanął Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznający zażalenie od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Konsekwencją takiego stanu rzeczy było ponowne wezwanie skarżących o uiszczenie należnego wpisu od skargi w kwocie 500 zł, co uczyniono pismem z dnia 11 października 2006 r., pouczając równocześnie skarżących o terminie, sposobie oraz o skutkach niedopełnienia tego obowiązku, polegających na odrzuceniu skargi. Powyższe wezwanie zostało skarżącym doręczone w dniu 16 października 2006 r., lecz pomimo upływu wyznaczonego terminu w dniu 23 października 2006 r. nie zastosowali się do wezwania, co musiało skutkować odrzuceniem skargi. Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło