II SA/Rz 1486/15

PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-02-16

Skład orzekający: Krystyna Józefczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od jego uiszczenia, który nie został rozpoznany na formularzu PPF?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie wykonał tego wezwania w zakreślonym terminie, nawet jeśli złożył wniosek o zwolnienie od jego uiszczenia, który nie został rozpoznany na właściwym formularzu.
Stan faktyczny
Skarżąca K.M. złożyła skargę na decyzję Wojewody. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Złożyła wniosek o zwolnienie od jego uiszczenia, ale nie na wymaganym formularzu PPF. Po uprawomocnieniu się postanowienia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] października 2015 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienia od obowiązku jego uiszczenia, jednakże nie wykonała wezwania Sądu do złożenia stosownego wniosku na formularzu PPF. Wobec uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2015 r. pozostawiającego wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, w dniu 7 stycznia 2016 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 października 2015 r. Do wezwania dołączono pouczenie, że jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od dnia jego doręczenia będzie skutkować odrzuceniem skargi. Odbiór przesyłki zawierającej wezwanie pokwitowała skarżąca osobiście w dniu 13 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 31 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 20 stycznia 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków fiskalnych nie usunięto. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W tym stanie rzeczy wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło