II SA/Rz 1486/15
PostanowienieWSA w Rzeszowie2016-02-16
Skład orzekający: Krystyna Józefczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od jego uiszczenia, który nie został rozpoznany na formularzu PPF?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, wezwany do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego, nie wykonał tego wezwania w zakreślonym terminie, nawet jeśli złożył wniosek o zwolnienie od jego uiszczenia, który nie został rozpoznany na właściwym formularzu.Stan faktyczny
Skarżąca K.M. złożyła skargę na decyzję Wojewody. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Złożyła wniosek o zwolnienie od jego uiszczenia, ale nie na wymaganym formularzu PPF. Po uprawomocnieniu się postanowienia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu. Mimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości - postanawia - odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] października 2015 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków fiskalnych skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 złotych. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżąca wystąpiła z wnioskiem o zwolnienia od obowiązku jego uiszczenia, jednakże nie wykonała wezwania Sądu do złożenia stosownego wniosku na formularzu PPF. Wobec uprawomocnienia się postanowienia referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2015 r. pozostawiającego wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, w dniu 7 stycznia 2016 r. wezwano skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 27 października 2015 r. Do wezwania dołączono pouczenie, że jego niewykonanie w terminie 7 dni licząc od dnia jego doręczenia będzie skutkować odrzuceniem skargi.
Odbiór przesyłki zawierającej wezwanie pokwitowała skarżąca osobiście w dniu 13 stycznia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta 31 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 20 stycznia 2016 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braków fiskalnych nie usunięto.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:
Po myśli art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli natomiast skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a przewodniczący wzywa skarżącego do uiszczenia należnej opłaty, pod rygorem odrzucenia skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W tym stanie rzeczy wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków fiskalnych skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło