Legal AIII SA/Rz 1489/14
WyrokWSA w Rzeszowie2015-04-15
Skład orzekający: Ewa Partyka, Magdalena Józefczyk, Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w sytuacji, gdy skarżący kwestionuje merytoryczne rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji?Ratio decidendi
Umorzenie postępowania przez organ odwoławczy jest zasadne, gdy organ pierwszej instancji nie wydał decyzji merytorycznej, a jedynie postanowienie o umorzeniu, które nie jest przedmiotem odwołania. W takiej sytuacji organ odwoławczy nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpoznania sprawy, a jedynie do stwierdzenia braku podstaw do prowadzenia postępowania odwoławczego.Stan faktyczny
Skarżący E. S. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Paweł Zaborniak Protokolant sekretarz sądowy Sylwia Pacześniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 r. sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania -skargę oddala-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło