II SA/Rz 149/12
PostanowienieWSA w Rzeszowie2012-11-08
Skład orzekający: Paweł Zaborniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?Ratio decidendi
Radcy prawnemu ustanowionemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wraz ze zwrotem udokumentowanych wydatków i podatkiem VAT. Wysokość wynagrodzenia ustalana jest na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, z uwzględnieniem stawek minimalnych i nakładu pracy.Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Rzeszowie rozpoznał wniosek radcy prawnego M. S. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu J. S. w postępowaniu przed sądem drugiej instancji. Pomoc prawna polegała na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję SKO w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Radca prawny domagał się wynagrodzenia za opinię, zwrotu wydatków pocztowych oraz podatku VAT.Rozstrzygnięcie
Przyznano radcy prawnemu M. S. od Skarbu Państwa kwotę 244,4 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, obejmującą opłatę za opinię, podatek VAT i zwrot wydatków.Pełny tekst orzeczenia
8.11.2012 r. POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Przewodniczący referendarz sądowy Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 8.11.2012 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. S., pełnomocnika z urzędu J. S., o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem drugiej instancji, w sprawie ze skargi J. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...].12.2011 r., nr [...], wydaną w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego, - postanawia – przyznać radcy prawnemu M. S. od Skarbu Państwa kwotę 244,4 zł (słownie: dwieście czterdzieści cztery złote i czterdzieści groszy), tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną, na którą składa się: 1) opłata z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej w wysokości 180 zł, 2) stawka podatku od towarów i usług w wysokości 41,4 zł, 3) zwrot poniesionych i udokumentowanych wydatków w wysokości 23 zł.
Sygn. II SA/Rz 149/12
Uzasadnienie
I. Postanowieniem z dnia 21.06.2012 r., sygn. akt II SA/Rz 149/12 referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) przyznał skarżącemu J. S. prawo pomocy poprzez ustanowienie radcy prawnego (karta akt sądowych nr 43). Postępowanie przed WSA zakończyło się wyrokiem z dnia 27.04.2012 r. o sygn. II SA/Rz 149/12 o oddaleniu skargi. J. S.
Wyznaczony przez Dziekana Okręgowej Izby Radców Prawnych radca prawny M. S. w piśmie dnia 29.10.2012 r., wniosła o przyznanie wynagrodzenia za wykonanie nieopłaconej pomocy prawnej stronie skarżącej polegającej na sporządzeniu opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA. W treści złożonego do Sądu wniosku zostało zawarte oświadczenie o tym, iż pomoc prawna nie została opłacona zarówno w całości jak i w części przez stronę. Załączono także dowody poniesienia wydatków pocztowych na łączną kwotę 23 zł.
II. Wyznaczony przez organ samorządu radcowskiego radca prawny ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 Nr 270 ze zm.; dalej zwana p.p.s.a.). Koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę ustanowionego z urzędu, ponoszone przez Skarb Państwa zostały uregulowane przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349; dalej zwane rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości).
Stosownie do treści przepisu § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują:
1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz
2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego.
Stawki minimalne, o których mowa w powołanej wyżej regulacji określa natomiast § 14 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. W niniejszej sprawie stawka minimalna wynosi 180 zł, co wynika z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c, pkt 2 lit. b tego rozporządzenia. Kwota ta stanowi 75 % stawki minimalnej, która obowiązuje w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, tj. 240 zł. Wypada dodać, że ustanowiony przez Sąd radca prawny nie brał udziału w postępowaniu przed wydaniem wyroku.
Biorąc pod uwagę nakład pracy radcy ustanowionego z urzędu, referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie przyznaje wnioskodawcy od Skarbu Państwa kwotę 180 zł, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej na podstawie art. 250, art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c, pkt 2 lit. b oraz § 15 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Ustalona w powyższy sposób opłata podlega podwyższeniu zgodnie z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości o stawkę podatku od towarów i usług, czyli o 23 % ustalonej kwoty wynagrodzenia (41,4 zł). Radca prawny poniósł i udokumentował poniesienie wydatków na koszty przesyłek pocztowych w łącznej kwocie 23 zł. Ten wydatek należy zwrócić pełnomocnikowi na podstawie § 15 pkt 2 cytowanego wyżej rozporządzenia.
W opisany sposób koszty nieopłaconej pomocy prawnej zostały ustalone na łączną kwotę 244,4 zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło