II SA/Rz 15/18
PostanowienieWSA w Rzeszowie2018-03-19
Skład orzekający: Maciej Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwania, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie uiszczono od niej wpisu. Uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. W przypadku odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu, uiszczony wpis podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżąca M. M. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy zwolnienia od ponoszenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2018 r., a termin upłynął 12 marca 2018 r. Skarżąca uiściła wpis w dniu 13 marca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od ponoszenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej M. M. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).
Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącą M. M. do usunięcia braków fiskalnych złożonej przez nią skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od ponoszenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenie odbioru zalegającego w aktach sądowych (k. 31), zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2018 r., a zatem termin na dokonanie tej czynności upłynął z dniem 12 marca 2018 r. (poniedziałek).
Wpis został uiszczony przez skarżącą w dniu 13 marca 2018 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej w skrócie: “p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.
W niniejszej sprawie mimo prawidłowo doręczonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi, zawierającego precyzyjnie określony termin do wykonania zarządzenia oraz pouczenie o konsekwencjach grożących w razie jego niewykonania, skarżąca nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie.
Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (tak również m. in. w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2017 r. I GZ 174/17, z dnia 4 sierpnia 2011 r. I OSK 1312/11).
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt. I postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł stosownie do art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. (pkt. II postanowienia).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło