II SA/Rz 1500/23
PostanowienieWSA w Rzeszowie2024-04-23
Skład orzekający: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, której nie doręczono odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem (ponieważ nie złożyła wniosku o jego sporządzenie), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu jako przedwczesna. Warunkiem dopuszczalności skargi kasacyjnej jest wcześniejsze złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J.G. i J.G.1 na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie. Tylko J.G.1 złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, w związku z czym tylko jemu doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem. Następnie J.G.1 i J.G., reprezentowani przez pełnomocnika, złożyli skargę kasacyjną. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną i postanowił odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez J.G.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną J.G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1500/23 oddalającego skargę J.G. i J.G.1 na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 13 lipca 2023 r., nr GK-II.7221.136.2023 w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną J.G.
Wyrokiem z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Rz 1500/23, wydanym na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J.G. i J.G.1 na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 13 lipca 2023 r., nr GK-II.7221.136.2023 w przedmiocie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków.
W dniu 24 stycznia 2024 r. J.G.1 złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został przesłany J.G.1 i doręczony w dniu 4 marca 2024 r.
W dniu 2 kwietnia 2024 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J.G.1 i J.G. – reprezentowani przez r. pr. A.B., złożyli skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na wstępie zaznaczyć należy, że w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została złożona zarówno przez J.G.1, jak i J.G. – oboje reprezentowani przez pełnomocnika r. pr. A.B.
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm. – zwana dalej "P.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 , § 2a i § 3 art. 175 P.p.s.a.
W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 24 stycznia 2024 r. oddalił skargę J.G.1 i J.G.
Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
W okolicznościach sprawy tylko skarżący J.G.1 złożył wniosek
o sporządzenie uzasadnienia wyroku i tylko jemu, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony. Wniosku takiego nie złożyła J.G., a zatem tej stronie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem nie został doręczony.
Tymczasem J.G. – zastępowana przez pełnomocnika r. pr. A.B. złożyła skargę kasacyjną.
Podkreślić wypada, że warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę jest wcześniejsze złożenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie. Oznacza to, że wniesienie skargi kasacyjnej bez wcześniejszego wniosku
o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesne i związku z tym skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna - (por. postanowienie NSA
z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt GZ 25/2004 - publ. ONSAiWSA 2005/1 poz. 12).
Jedynie J.G.1 zastosował się do obowiązku uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i tylko jemu doręczony został odpis wyroku
z uzasadnieniem, co uprawniało go do złożenia skargi kasacyjnej.
Powyższe powoduje, że wniesiona przez J.G. skarga kasacyjna, jako przedwczesna, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia,
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło