II SA/Rz 1509/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy terenu w związku ze skargą kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 1509/14 - postanawia - I. odrzucić skargę kasacyjną, II. zwrócić Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu [...] kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 19 marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił zaskarżoną przez M. C. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] uchylającą decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] (ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego w postaci budynku rehabilitacyjno-hotelowego na działkach położonych w R. przy ul. P.) i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia. Odpis powyższego orzeczenia doręczony został organowi w dniu 13 kwietnia 2015 r., na co wskazuje zwrotne potwierdzenie jego odbioru. W dniu 14 maja 2015 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze złożyło skargę kasacyjną od wymienionego wyroku, uiszczając następnie wpis od tego środka zaskarżenia w kwocie 250 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: skarga kasacyjna organu podlega odrzuceniu jako spóźniona. W myśl art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", przedmiotowy środek zaskarżenia wnosi się do sądu, który wydał kwestionowany nim wyrok w terminie trzydziestu dni od doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak już wyżej wskazano, odpis wyroku tut. Sądu z dnia 19 marca 2015 r. doręczony został Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu dnia 13 kwietnia 2015 r. Tymczasem skargę kasacyjną od niego organ złożył 14 maja 2015r., a zatem z jednodniowym opóźnieniem. Z uwagi na powyższe orzeczono jak w pkt I postanowienia w oparciu o art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a. Rozstrzygnięcie o zwrocie uiszczonego wpisu od złożonej skargi kasacyjnej znajduje z kolei podstawę w art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.