II SA/Rz 151/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. G. i A. G. s.c. P.P.H.U. "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 4,5% do 18% - postanawia - odrzucić skargi. W dniu 14 lutego 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęły odrębne skargi M. G. i A. G. s.c P.P.H.U. "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2012 r., Nr [...], którą utrzymano mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] października 2012 r., znak: [...] stwierdzającą wygaśnięcie zezwolenia nr rej. [...] z dnia [...] lutego 2011 r. na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 4,5% do 18% zawartości alkoholu (z wyjątkiem piwa), przeznaczonych do spożycia w lokalu gastronomicznym, położonym przy ul. [...] w J. Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.) – od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m.in. skarga. W niniejszej sprawie wpis od skargi, jako że jej przedmiotem nie są należności pieniężne, ma charakter wpisu stałego, a jego wysokość wynosi 200 zł – zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221 poz. 2193). Z uwagi na braki formalne skarg, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 lutego 2013 r. Sąd wezwał z osobna M. G. i A. G. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania dołączono pouczenie, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałych skarżących z obowiązku jego uiszczenia. Wezwanie zostało doręczone ze skutkiem prawnym zarówno M. G. i A. G. w dniu 21 lutego 2013 r., przy zachowaniu rygorów przewidzianych w P.p.s.a. Pomimo upływu, z dniem 28 lutego 2013 r. (czwartek) zakreślonego terminu skarżący nie uiścili stosownego wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. M. G. i A. G. mimo wskazania o uzupełnienie jakich braków się ich wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania tej czynności, nie uczynili zadość wezwaniu i nie uiścili wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Sąd postanowił skargi odrzucić.