II SA/Rz 151/22

PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-10-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Jerzy Solarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie posiada kwalifikacji wskazanych w art. 175 § 2 P.p.s.a., może zostać uznana za dopuszczalną?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) lub przez osoby wymienione w art. 175 § 2 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Brak spełnienia wymogu formalnego w postaci prawidłowego sporządzenia skargi kasacyjnej skutkuje jej niedopuszczalnością.
Stan faktyczny
Strona wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, która została sporządzona osobiście przez skarżącego. Skarżący nie posiadał kwalifikacji wymaganych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej zgodnie z przepisami P.p.s.a. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 7 października 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D.Ś. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 lipca 2022 r. sygn. II SA/Rz 151/22 w sprawie ze skargi D.Ś. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 29 października 2021 r. nr SKO.4161/100/2021 w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczającego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 12 lipca 2022 r. oddalił skargę D.Ś. (dalej: "Skarżący") opisaną w niniejszym postanowieniu. Odpis wyroku z 12 lipca 2022 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej, doręczono skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-69 akt sądowych). Pismem z 12 września 2022 r. Skarżący wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku sporządzona osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W niniejszej sprawie skarżący, wbrew treści powołanego art. 175 P.p.s.a. oraz wbrew pouczeniu zawartemu w piśmie Sądu z 11 sierpnia 2022 r. (k.68 akt sądowych), wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 12 lipca 2022 r., co skutkuje jej odrzuceniem. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło