II SA/Rz 1517/23
PostanowienieWSA w Rzeszowie2023-10-17
Skład orzekający: Asesor WSA Maria Mikolik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo reprezentowania strony przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, nie dokona tej opłaty. Termin ten jest nieprzekraczalny, a jego bezskuteczne upływ prowadzi do odrzucenia skargi, nawet jeśli strona jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.Stan faktyczny
Strona D. T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Sąd dostrzegł brak fiskalny skargi i wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Skarżąca nie uiściła wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2023 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 7 lipca 2023 r. nr 1801-IOA.4246.128.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Pismem z 23 sierpnia 2023 r. (data wpływu do Sądu – 12 września 2023 r.) D. T. (dalej: "skarżąca") reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – adwokata wniosła skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 7 lipca 2023 r. nr 1801-IOA.4246.128.2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji.
W wyniku dostrzeżonego przez Sąd braku fiskalnego skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 14 września 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 2000 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na podany w skardze adres pełnomocnika Skarżącej i zostało przez niego odebrane w dniu 2 października 2023 r.
W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu od złożonej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 2 października 2023 r. (poniedziałek). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi był dzień 9 października 2023 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu od skargi. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braków skargi upłynął bezskutecznie.
Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło