II SA/Rz 1522/21
PostanowienieWSA w Rzeszowie2021-11-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Maciej Kobak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy, mimo wezwania do uzupełnienia braków, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 220 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony w całości należny wpis sądowy, mimo wezwania do uzupełnienia braków, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Pojęcie "należnego wpisu" oznacza pełną opłatę, a pismo nieopłacone w całości traktowane jest jako pismo w ogóle nieopłacone.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków fiskalnych poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 zł. Skarżący uiścił jedynie 100 zł. W związku z nieuiszczeniem pełnej kwoty wpisu, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 listopada 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej postanawia: I. Odrzucić skargę, II. Zwrócić skarżącemu J. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
W dniu 14 października 2021 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga J. M. (dalej w skrócie: "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o udostępnienie informacji publicznej.
Zarządzeniem z dnia 18 października 2021 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych wniesionej skargi, poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia zawierającego pouczenie o skutkach jego niewykonania, został doręczony skarżącemu w dniu 18 października 2021 r. na podany w skardze adres elektroniczny (urzędowe potwierdzenie doręczenia, k. 28 akt sądowych).
W wyznaczonym terminie skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej w skrócie: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przez pojęcie "należnego wpisu" należy rozumieć pełną opłatę należną od danego pisma procesowego, zaś pismo nieopłacone w całości traktować należy tak, jak pismo w ogóle nieopłacone.
W niniejszej sprawie wpis sądowy od skargi wynosił 200 zł zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia rady ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2021 r., poz. 535).
Sąd stwierdza, że skarżący pomimo precyzyjnego wskazania, o uzupełnienie jakiego braku się go wzywa oraz pouczenia o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania zarządzenia, nie uiścił pełnego wpisu sądowego od skargi w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło